六家公司将被股民起诉 索赔维权工作全面启动

财信网(记者 许立婷)证监会近来对信息披露违法案件持续保持高压态势,对多家公司信息披露违法案件作出行政处罚决定。证券维权律师提醒投资者,公司收到处罚事先告知书,意味着证监会已基本查明了案件事实,投资者索赔范围也基本确定,已可以做前期的案件准备。“大众维权易”栏目梳理出6家符合条件的公司,全面启动征集股民索赔维权工作。

三家公司虚增业绩被处罚

*ST皇台本周收到了证监会的正式处罚决定,距离收到处罚事先告知书仅一个半月。证监会查明,公司2015全年业绩财报中确认为营业外收入的500万元资金不属于财政资金。*ST皇台因存在虚增营业外收入500万元,即虚增公司利润总额500万元的虚假财务披露现象,被证监会警示处罚。对皇台酒业处以40万元罚款,相关责任人处以5-30万元不等的罚款。

锐奇股份也因业绩造假,12月7日公司收到上海证监局的《行政处罚事先告知书》,经查明:2015年3月,锐奇股份将2015年1月和2月期间部分已费用化的研发支出116.85万元从“管理费用”中冲回至“研发费用化支出”,再将此费用从“研发费用化支出”调整至“预付账款”科目,并将该费用推迟至2015年7月确认;2015年6月,锐奇股份将2015年5月和6月期间部分已经费用化的“研发费用化支出”116.41万元从 “管理费用”直接调整至“存货”科目,并将该费用推迟至2015年7月确认。上述两次调整合计推迟确认研发费用233.26万元,导致公司2015年半年度报告合并利润总额虚增233.26万元,占锐奇股份2015年半年报合并利润总额的10.41%,存在虚假记载。证监会对公司及相关负责人做出了警告和罚款的决定。

更夸张的是,神马股份一年半虚增了近80亿元收入。12月8日神马股份公告,公司涉嫌信息披露违法违规一案,经查明,公司2014年年度报告虚增营业收入53.43亿元;2014年度关联销售19.65亿元和关联采购44.11亿元未按规定披露;2015年半年度报告虚增营业收入25.12亿元;2015年上半年关联销售12.04亿元和关联采购24.38亿元未按规定披露。河南监证监局公司及相关负责人做出了警告和罚款的决定。

上海明伦律师事务所王智斌律师表示,三公司虚增业绩的行为显然对投资者构成了误导,基于合理信赖而买入该公司股票的投资者,有权就其损失向上市公司主张赔偿责任。凡是在2016年4月20日至2016年6月17日期间买入*ST皇台且在2016年6月17日仍持有该股的投资者;在2015年8月25日至2015年11月25日期间买入锐奇股份且至2015年11月25日仍持有该股票的投资者;在2015年4月25日至2015年12月4日期间买入神马股份且至2015年12月4日仍持有该股票的投资者,均可分别向三家上市公司索赔。

“吹牛”、信披“马虎”也受处罚

安硕信息曾经通过吹牛坐上了“股王”宝座,牛皮吹破,被证监会处以60万元顶格处罚。证监会认为,安硕信息对其互联网金融业务的宣传存在不客观、不真实情况,构成误导性陈述。

经证监会调查,互联网金融在安硕信息业务收入中占比极小,并且其此方面的运营能力也有限,业务缺乏未来实现的基础。而在此之前,安硕信息自吹自擂要进军互联网金融行业,其股价也借助互联网金融的势头最高飙至474元。

“徐翔概念股”之一文峰股份,今年4月也收到证监会《行政处罚事先告知书》。证监会查明,2014年12月文峰集团向陆永敏协议转让1.1亿股“文峰股份”系陆永敏代文峰集团持有。证监会认为:文峰股份发布的公告、2014年年报、2015年半年报中均未如实披露陆永敏代文峰集团持有文峰股份1.1亿股,占上市公司总股本14.88%的情况,拟决定对文峰股份、文峰集团及相关责任人给予警告和罚款。

*ST昆机因披露协议时,漏掉关键条款被处罚。监管部门查明,*ST昆机在去年11月披露持股转让协议公告中,未充分披露“本协议签署之日起三个月内,依照协议所列的生效条件不能全部获得满足的,则本协议自动解除,双方互不承担违约责任”等重要关键条款。公司于今年9月收到证监会的处罚事先告知书。

根据相关法律法规,凡是在2014年4月30日至2015年8月16日买入安硕信息且在2015年8月16日仍持有该股票的投资者;在2015年12月20日前买入文峰股份且在2015年12月20日仍持有该股的投资者;在2015年11月11日至2016年2月4日买入*ST昆机且在2016年2月4日仍持有该股的投资者,均可分别向三家上市公司索赔。

股民维权索赔宜趁早

监管部门在出具处罚事先告知书后,上市公司有申诉的权利,王智斌告诉大众证券报和财信网记者,这并不影响投资者索赔,他说:“收到处罚事先告知书,意味着证监会已基本查明了案件事实,相应地投资者索赔范围也基本确定,投资者已可以做前期的案件准备,包括打印交易记录、寻求专业律师进行损失计算等等。虽然证券诉讼案件中投资者需要提供的材料并不复杂,但由于该类案件需要专业律师做大量的计算、复核等工作,因此,投资者尽早准备诉讼材料是非常必要的。”

“在证监会未下达正式的处罚决定之前,理论上而言,相关事实的认定存在变化的可能,投资者的索赔范围也存在调整的可能,但从证监会以往的执法情况来看,在已经出具事先告知书的情况下,正式处罚发生较大变化的概率很小。”王智斌说。

除上述6家公司外,“大众维权易”正在对神开股份、京天利等20余家上市公司展开索赔维权征集行动。此前,已结束征集的佛山照明、南纺股份、汉王科技等均已有投资者拿到赔偿。

原标题:六家公司将被股民起诉 索赔维权工作全面启动(来源:大众证券报)

展开全部内容

✽本文转载自互联网,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。