罗辑思维推荐贝米钱包,罗振宇是否应该负相关责任?

2018年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲,如期在12月31日深圳“春茧”体育馆举行。这一天,罗振宇在台上激情演讲,而不少网友却在他的微博留言,让他演讲停一停,先为代言贝米钱包,给投资者带来经济损失,进行赔偿,赔偿完后再继续演讲。那这到底是怎么一回事呢?

视频截图

罗振宇4年前为自己埋下的地雷

罗振宇的人品和声誉第一次受到这么大范围的质疑,要从4年前,他埋下的一个雷说起。

4年前,也就是2015年,这一年他所主持的罗辑思维视频播放量超过2.9亿人次,微信订阅号用户超过530万人,不少投资机构纷纷看好罗振宇主打知识服务的品牌——《罗辑思维》,柳传志等行业大佬甚至还参与了罗辑思维的股权众筹,并对其估值13.2亿人民币。

火了的罗振宇除了让大家进行知识付费外,还时不时接一些广告和代言,在这一年的10月9日,罗振宇在旗下的《罗辑思维》官微里发了一条关于贝米钱包的广告,很多投资者在相信罗振宇人品的前提下,点了进去,在贝米钱包进行了理财投资。

让人没想到的是,三年时间过去后,在2018年7月中旬的某一天,贝米钱包突然就暴雷了,5.4万投资人在贝米钱包投的钱,提不出来了。

于是不少投资者悲愤交加,要让罗振宇对此事负责,要他赔偿相关的经济损失。

罗振宇应该为贝米钱包负责吗?

其实,这已经不是名人代言P2P平台第一次出事了,早些年,一些大牌明星代言P2P平台就爆过雷了。

不少律师也曾就P2P平台代言人是否应该承担连带责任,提出了各自的看法,大部分律师认为P2P平台代言人要承担连带责任需满足以下三个条件:

一是其参与制作的广告为虚假广告;

二是该虚假广告造成消费者损害;

三是其明知或应当知道该广告为虚假广告。

从这三个条件出发,就目前的情况来看,我们可以很容易得出罗振宇参与的贝米钱包是虚假广告,贝米钱包也确实给投资者带来了损失。前两条是符合的。可是到了第三条,明显就比较难以满足了,因为2015年,罗振宇为其背书的时候,贝米钱包还处在正常运营的阶段,是能够成功提现,也能进行相应的理财,并不是虚假的。这也意味着罗振宇当时对贝米钱包的虚假性是不知情的。贝米钱包暴雷是在罗振宇为其背书之后,较长的一段时间才发生的,而不是在其背书之前发生的。

所以,从法律角度讲,投资者想让罗振宇进行赔偿,多半是不可能的。不过,如果从道德层面讲,罗振宇还是需要负一定的责任。毕竟这里面确实有不少投资者是基于对您的信任,才选择投资这款理财产品的。

广告

✽本文为每日财经网独家原创稿件,观点仅供参考;未经授权,不得转载。